女, 59 岁。主诉:右腰部疼痛 1 个月余,右上腹痛 2 d。临床表现:纳差、乏力、腹胀等,无发热、体重减轻。既往无肝炎病史及有毒物质接触史。
实验室检查: HBsAg(-),谷草转氨酶 50 U/L,谷氨酰转肽酶 161 U/L,碱性磷酸酶166 U/L。影像学表现: CT 检查(图 1A~C)提示恶性病变,考虑转移瘤可能;上腹部 MRI 图像(图 1D~K)提示肝脏多发实性占位性病变并椎体多发病灶,考虑肝细胞癌或转移瘤。患者行 CT 引导下肝脏穿刺活检术。病理结果提示肿瘤细胞呈圆形或短梭形,围绕血管腔隙紧密排列(图 1L)。免疫组化 检 查: CK(-)、 CK8/18(-)、 CD34( +)、 CD31( +)、波形蛋白( +)。病理诊断为肝血管肉瘤。 图片:图1 CT平扫示肝左右叶内见多发类圆形低密度影,边界较清,部分病灶内见片状稍高密度影(箭), CT值约65 HU( A); 增强扫描肝动脉期示较大病灶呈边缘及内部多发结节状、条片状强化(箭),较小病灶呈环状、结节状强化(箭头),强化程度高于肝实质( B); 静脉期病灶强化范围增大,呈向中心填充趋势(箭),强化程度仍高于肝实质( C); MRI平扫示肝实质内见多发类圆形、团块状T1WI呈低信号( D)、 T2WI呈高信号病灶( E),部分病灶内见片状短T1 更长T2信号(箭)、短T1 短T2信号(箭头),病灶边缘较清晰; 扩散加权成像( b=1000 s/mm2, F)呈明显高信号(箭), ADC图上部分病灶呈稍低信号;增强扫描后冠状位T1WI所扫及椎体内可见多发不均匀强化病灶(箭, G); MRI早动脉期( H)及晚动脉期( I)示部分病灶边缘及内部可见片状强化信号影(箭),部分病灶呈环状、结节状强化(箭头),信号明显高于肝实质;静脉期病灶强化范围增大,向中心填充(箭),信号稍高于肝实质( J); 延迟期病灶信号进一步下降,但仍稍高于肝实质,较大病灶内存在持续无强化区(箭, K); 病理镜下见肿瘤细胞呈圆形或短梭形,弥漫性增生排列成管腔状、条索状或巢状,围绕不规则血管腔隙紧密排列,肿瘤细胞核染色深,胞质呈轻度嗜酸性( HE, ×40, L)
诊断:肝血管肉瘤。 治疗:这是一篇文献报道的病例,我想但是并没有介绍治疗方案,所以想请问大家其治疗方案? 图片接前:延迟期病灶信号进一步下降,但仍稍高于肝实质,较大病灶内存在持续无强化区(箭, K); 病理镜下见肿瘤细胞呈圆形或短梭形,弥漫性增生排列成管腔状、条索状或巢状,围绕不规则血管腔隙紧密排列,肿瘤细胞核染色深,胞质呈轻度嗜酸性( HE, ×40, L)
肝脏血管肉瘤(hepatic angiosarcoma, HA)是一种罕见的间叶组织来源恶性肿瘤,占肝脏原发性肿瘤的 0.5%~2.0%[1-4]。近年来发病者多病因不明 [1]。 HA 恶性程度高,预后差,易发生肝外转移,因此多数患者就诊时已无法行手术治疗,有文献报道多数患者于确诊后 1 年内死亡 [1,5]。 HA 最常见转移部位是肺,脾脏次常见 [1]。本例患者行 MRI 扫描时发现脊柱多发转移灶,较为罕见,若漏诊会影响对病变的分期及治疗手段的选择。 HA 患者无特异性临床症状,且肿瘤标志物指标多正常 [1,5]。本例患者即如此,其查体无异常,多种肿瘤标志物(癌胚抗原,甲胎蛋白等)正常,仅依据临床症状及实验室检查诊断困难,易误诊为良性病变,本例穿刺活检前临床考虑肝脏多发血管瘤可能性较大。 有关 HA 的影像学表现多集中在 CT,关于其 MRI 表现的报道很少 [6]。 HA 于 CT 平扫上多表现为低密度影,部分合并出血,且所报道病变多为单发 [3-4,6-7]。本例 HA 病灶多发,弥漫性分布,呈长 T1 长 T2 实性信号,部分病灶内见短 T1 信号,与 CT 所示高密度灶(CT 值 65 HU)相对应,提示病灶内出血灶的存在。出血灶的存在可能为 HA 的特异性诊断要点。MRI 示部分病灶内部信号混杂,提示瘤内出血及坏死灶的存在。有报道称 HA 于 CT 增强扫描早期呈边缘明显环状或结节状强化,随时间延伸呈向心性充填式强化,与肝脏海绵状血管瘤强化方式有相似之处 [3-4,7]。本例 CT 与 MRI 增强扫描表现相似,均为肝动脉期病灶边缘及内部即出现强化,随后病灶强化范围增大,逐步填充。其增强表现与上述文献存在一定的一致性,但本例 HA 较大的病灶于增强扫描早期即出现病变中心区域的强化,考虑与 HA 恶性程度较高、内部血供丰富有关。本例 HA 的 MRI 冠状位图像显示了多椎体转移灶的存在,为诊断提供了更多的依据,与 HA 易于转移的特性相一致。 总之,弥漫性 HA 罕见,当遇到肿瘤标志物阴性、影像学表现为多发或单发肝脏富血供实性占位,特别是病灶内存在出血灶、增强方式为渐进性且有其他部位转移灶时,应考虑到本病可能。治疗前需行相关影像学检查以明确有无其他部位转移灶,以免治疗决策失误。 Doi: 10.3969/j.issn.1005-5185.2015.11.013